Відкритий лист до Міністерства освіти і науки України щодо змін до наказу про оцінювання результатів досліджень
Коментарі
#8
Я особисто не боюсь баз Scopus та/або Web of Science Core Collection, бо публікуюсь у виданнях які у них індексуються, але є й інші авторитетні бази даних. Крім того, запропоновані критерії не зовсім підходять для гуманітарних наук, зокрема монографія не може бути 6 д.а., а тому й ціна для неї має бути вища. До того ж слід мабуть виробляти ще власний й рейтинг журналів, як роблять у тій же Польщі усунувши від цього посадовців усіх рівнів, в.т.з академічних інститутів.Юрій Волошин (Полтава, 2018-05-19)
#9
Я ставлю свій підпис тому, що бюрократизація наукової сфери лише знищує науковий потенціал України і не спрямована на якість наукових досліджень.Валерій Ластовський (Київ, 2018-05-19)
#14
Повністю підтримуюАндрій Гречило (Львів, 2018-05-19)
#15
то слушні міркуванняДмитро Вирський (Київ, 2018-05-19)
#17
Я ставлю свій підпис, тому що я аспірант саме гуманітарної науки (історії та археології) та досліджую актуальну проблему саме місцевої історії, яка досить важлива для історії українського суспільства.Єлизавета Кулікова (Одеса , 2018-05-19)
#23
Погоджуюсь із твердженнями щодо гуманітарних наукАлла Міщенко (Київ , 2018-05-19)
#28
Мотиви мого підписання петиції: НЕМАЄ ЖОДНОГО УКРАЇНСЬКОГО журналу з історичних дисциплін у WoS чи Scopus; в свою чергу практично НЕМАЄ МІЖНАРОДНИХ часописів з історії України чи української історіографії (науковій дисциплін, якій присвятила життя).Олена Богдашина (Харків, 2018-05-19)
#30
Повністю підтримую звернення. Є безкоштовна некомерційна бібліометрична база даних, що індексує наукові публікації та наводить дані про їх цитування - Google Scholar, яку можна цілком ефеективно використовувати для оцінки цитованості публікацій. Більш детально в матеріалі за лінком - Управління ризиками фінансування грантових проектів соціально-економічного напряму вкласичних університетах з урахуванням індексування в міжнародних бібліометричних базах даних / А. О. Старостіна, В. А.Кравченко // Національні моделі економічних систем: формування, управління, трансформації : Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Херсон, 15-16 жовтня 2015 р.) – Херсон, Видавничий дім "Гельветика". – 2015. – С. 111-112 https://drive.google.com/file/d/1WNIbsCBAyCpF-iVukOO09soR4SQpX4OI/viewВолодимир Кравченко (Київ, 2018-05-19)
#32
Повністю згодна!Катерина Лук'янець (Київ, 2018-05-19)
#35
Поділяю викладену позицію.Тетяна Чурилова (Суми, 2018-05-19)
#39
Погоджуюсь з петицією.Віталій Щепанський (Рівне, 2018-05-19)
#45
Особисто я не вимагав би "відхилити", радше "докорінно переробити". Але аргументи підписантів в основному поділяю, тому приєднуюся.Олександр Зайцев (Львів, 2018-05-19)
#52
підтримую відкритий лист до МОНМаксим Яременко (Київ, 2018-05-19)
#53
Я ставлю свій підпис тому, що вважаю ці нововведення ганебнимиЛеся Петренко (Полтава, 2018-05-19)
#54
Підтримую "не лабораторне" розуміння критеріїв науковості гуманітарної цариниЮрій Джулай (Київ, 2018-05-19)
#58
згодна з викладеними міркуваннями і підтримую петицію.Маргарита Жуйкова (Луцьк, 2018-05-19)
#59
Я підтримую позицію Авторів Петиції.Світлана Потапенко (Київ, 2018-05-19)
#60
Вболіваю за стан української наукиОлександр Кащук (Львів, 2018-05-19)
#61
вважаю, що такий підхід свідомо спрямований на нищення української гуманітаристикиНаталія Булик (Львів, 2018-05-19)
#62
Я ставлю свій підпис, тому що вважаю за необхідне запропоновані зміни відхилити.Наталія Кравчун (Полтава, 2018-05-19)
#63
Вважаю актуальним та важливим даний Відкритий лист до МіністерстваЧерненко Олена (Чернігів, 2018-05-19)
#66
Поділяю зміст викладеного.Сергій Корновенко (Черкаси , 2018-05-19)
#68
Пiдтримую розвиток вiтчизняноi iсторичноi науки та включення украiнських часописiв до мiжнародних наукометричних баз Scopus, Web of Science.Лариса Ямпольська (Харкiв, 2018-05-19)
#69
Поділяю зміст цього листаМойсієнко Віктор (Житомир, 2018-05-19)
#70
"...Механізм оцінювання якості має бути продуманий і вдосконалений з урахуванням специфіки соціогуманітарної сфери, її принципової відмінності від точних і природничих наук".Сергій Марченко (Київ, 2018-05-19)
#74
Запропоновані зміни ніяк не зачеплять псевдонауковців (уже зараз ділки пропонують організувати відповідні публікації за дзвінку монету), але змусять українських гуманітаріїв повністю "лягти" під стереотипні уявлення про Україну, навіяні у світі російськими текстами упродовж тривалого періоду української бездержавностіВІктор Брехуненко (Київ, 2018-05-19)
#77
Якщо такі критерії шаблонно нав’язати українській науці, вона в цілому програє, втративши своє національне обличчя, зокрема через марґіналізацію та зникнення цілих ділянок соціогуманітарного знання. Механізм оцінювання якості має бути продуманий і вдосконалений з урахуванням специфіки соціогуманітарної сфери, її принципової відмінності від точних і природничих наук.Тихомірова Фаріда (Одеса, 2018-05-19)
#78
Поділяю судження, висловлені автором петиціїІгор Срібняк (Київ, 2018-05-19)
#81
Підтримую всі положення, викладені в листі. Рівень цитованості джерел напряму не корелює з цінністю наукових публікацій. А наявні тенденції пов'язані з тим, що ринкові відносини (комерційні наукометричні бази даних, чомусь позиціоновані як обов'язкові в нашій країні) руйнують потужний потенціал вітчизняної науки, особливо гуманітарної. Зокрема, посередники ще й заробляють кошти на зовсім не багатих українських науковцях.Володимир Мокляк (Полтава, 2018-05-19)
#82
Підтримую викладене у листіАльонп Лещенко (Херсон, 2018-05-19)
#88
Я ставлю сiй пiдпис, оскiльки подiляю викладенi положення.Оксана Коваленко (Полтава, 2018-05-19)
#90
Я категорично проти формалізації науки та цих штучних рамок. Насправді ж, більшість європейських видань теж є комерційними, як і українські "ДАК"...Антон Твердовський (Запоріжжя, 2018-05-19)
#92
Поділяю висловлені зауваженняYaroslav Polishchuk (Poznan, 2018-05-19)
#96
Навчаюся сама в докторантурі та чітко розумію й відчуваю проблемуОльга Зубко (Вінниця, 2018-05-19)
#97
Я ставлю свій підпис тому що не хочу бачити знищення гуманітарного напряму наукових досліджень та повної бюрократизаціі науки.Валерій Денисенко (Львів, 2018-05-19)
#100
Ставлю свій підпис.Майя Кліщевська (Київ, 2018-05-19)
#103
Я ставлю свій підпис тому, що погоджуюся з даним листом.Наталія Довганич (Львів, 2018-05-19)
#104
підтримую викладені в петиції дукиІрина Краснодемсська (Київ, 2018-05-19)
#105
Ставлю свій підпис тому, що авторитет української гуманітаристики підтверджує не Scopus за гроші, а фахові видання в Україні, яких, на жаль, обмаль.Роксана Харчук (Київ, 2018-05-19)
#108
Я ставлю свій підпис, тому що підтримую думку автора листа і вважаю неприпустимою дискримінацію гуманітарних наук в УкраїніСвітлана Журавльова (Бердянськ, 2018-05-19)
#109
Яворська Т. І.Тетяна Яворська (Мелітополь, 2018-05-19)
#110
Я ставлю свій підпис, тому що підтримую висловлені в петиції вимогиАгнія Колупаєва (Львів, 2018-05-19)
#113
Повністю солідаризуюся із зверненням наукової спільноти про необхідність відхилення запропоновані Національною радою з питань розвитку науки і технологійВіталій Щербак (Київ, 2018-05-19)
#115
Я ставлю свій підпіс, бо згодна з вище викладеним.Алла Попружна (Чернігів, 2018-05-19)
#116
Якщо не може бути "української" математики або фізики, то українська історія, філологія, етнологія, фольклористика - цілком існують. Деякі теми, важливі і актуальні для наших теренів, міжнародну наукову спільноту можуть цікавити менше. Потребують заповнення "білі плями" нашої історії, археографічного опрацювання чекають національні архіви, необхідні публікації матеріалів мовою оригіналу у першу чергу.Олександра Бузько (Київ, 2018-05-19)
#117
Я проти, тому що перебуваю на 3 році підготовки в доктопантурі і практично завершу написання докторської дисертації, тому такі введення є несумісними , так як не були доведені на початку мого навчання!Іван Костащук (Чернівці , 2018-05-19)
#121
Я ставлю свій підпис, тому що маємо підтримати вчених, котрі досліджують соціо-гуманітарні процеси і українське суспільство.Віктор Петрович Перебенесюк (Київ, 2018-05-19)
#128
Я проти дискримінації наукової спільноти за галузевим принципом.Оксана Лабащук (Тернопіль , 2018-05-19)
#130
Я ставлю свій підпис, бо поділяю ідею В. Дільтея про унікальність наук про дух та їхню відмінність від наук про природу. Також погоджуюсь із аргументами наведеними у цій петиції.Максим Галіченко (Херсон, 2018-05-19)
#132
я хочу бути науковцем а не белетристомтетяна гощіцька (львів, 2018-05-19)
#134
Потребує скасування постанова КМУ № 308 від 25.04.18 р., яка у гібридний спосіб ліквідувала українську науку під час гібридної війни РФ проти УкраїниСергій БОЛТІВЕЦЬ (Київ, 2018-05-19)
#138
Згідний із загальним посилом відозвиДмитро Єсипенко (Київ, 2018-05-19)
#139
солідаризуюся з позицією колег-гуманітаріївІгор Скочиляс (Львів, 2018-05-19)
#140
В більшості, погоджуюсь з автором публікаціїРоман Генега (Львів, 2018-05-19)
#141
Коли МОН покликане знищити україністику, то тоді воно все робить правильно.Оксана Меркулова (Запоріжжя, 2018-05-19)
#144
Згоден зі зверненнямСергій Куделко (Харків, 2018-05-19)
#145
Тому що вважаю науковометричну базу Scopus корумпованою. В жодній іншій професії за висококваліфіковану роботу доплачують кваліфікованим працівникам, а не кваліфіковані працівники доплачують за зроблену роботу. З власної кишені. Із наших злиденних зарплатІгор Чорновол (Львів, 2018-05-19)
#146
Не вважаю, що включення до міжнародних наукометричних баз Scopus та/або Web of Science Core Collection має стати основнимкритерієм оцінювання результатів досліджень у сфері гуманітаристики.
Олена Юрчук (Житомир, 2018-05-19)
#147
Поддерживаю требования петиции.Виктор ербина (Киев, 2018-05-19)
#148
Бо це раціональна та стратегічно вірна позиція для української гуманітарної наукиДмитро Дубов (Київ, 2018-05-19)
#149
Вважаю аргументацію переконливою.Зміни потрібні такі,які названі у Відкритому листі.Антоніна Токарська (Львів, 2018-05-19)
#150
Я ставлю цей підпис тому що згодна з вимогами.Ірина Валявко (Київ, 2018-05-19)
#151
Я ставлю свій підпис тому, що погоджуюся з викладеними позиціями.Леся Демська-Будзуляк (Київ, 2018-05-19)
#152
Я ставлю свій підпис, тому що повністю поділяю висловлені у листі думки. Гуманітарна сфера української науки буде втрачена, Це при тому, що вона була винищена ще у 30-ті, і з трудом нарощувалася в Україні і в радянські, і у пострадянські часи. ..Рада Михайлова (Київ, 2018-05-19)
#154
слід створювати умови для зростання дійсних наукових кадрів та запобігання проникнення в науку з метою кар'єрного зростання або фінансого збагаченняКолода Володимир (Харкыв, 2018-05-19)
#155
є українським гуманітарієм, який предметом досліджень має українську дійсність, а наслідки досліджень орієнтує на користь українській ситуації.Оксана Горкуша (Київ, 2018-05-19)
#157
Я ставлю свій підпис, тому що згодна з думкою автора Відкритого листа до Міністерства освіти і науки України зщодо змін до наказу про оцінювання результатів дослідження.Тетяна Крижановська (Одеса, 2018-05-19)
#160
Текст листа є по сутіБорис Черкас (Київ, 2018-05-19)
#161
Я ставлю свій підпис на знак згоди зі змістом петиціїМарина Буд (Київ, 2018-05-19)
#163
Погоджуюся з оцінкою руйнівних змін в оцінці результатів наук гуманітарного циклу Міністерством освіти і науки УкраїниІгор Ісіченко (Харків, 2018-05-19)
#169
поділяю висловлені зауваженняІгор Смуток (Дрогобич, 2018-05-19)
#170
Я ставлю підпис під зверненням, оскільки вважаю, що необхідно створити українську наукометричну базу, яка б слугувала інтересам національної науки, а не сприяти ноземним комерційним проектам.Андрій Острянко (Чернігів, 2018-05-19)
#172
Я ставлю свій підпис, тому що повністю підтримую текст петиції.Тетяна Дороніна (м. Кривий Ріг, 2018-05-19)
#174
Я ставлю свій підпис, тому що згодна з автором листаОлена Даниліна (Київ, 2018-05-19)
#175
бо підтримую.
СЕргій Возняк (Луцьк, 2018-05-19)
#179
Підтримую повністю цю петиціюНаталія Білоус (Київ, 2018-05-19)
#180
Я ставлю свій підпис, тому що погоджуюсь з петицією повністю.Марта Ониськів (Львів, 2018-05-19)
#181
Я ставлю свій підпис тому, що згідна із висловленими у петиції міркуваннями.Галина Карпінчук (Київ, 2018-05-19)
#184
Я ставлю свій підпис, тому що повністю погоджуюся з аргументами та висновком автора петиціїУляна Лущ (Львів, 2018-05-19)
#185
Підхід до оцінювання здобутків у різних галузях науки має бути диференційований.Олександр Боронь (Київ, 2018-05-19)
#189
Я ставлю свій підпис тому, що престижні українські наукові журнали присвяченні вивченню української культури не включені до названих наукометричних баз Scopus або Web of Science Core Collection. Отже, праці присвячені український культури завідомо стають науково менш вартісними.Вікторія Тарас (Львів, 2018-05-19)
#190
Я вважаю, що наукові дослідження, зокрема публікації, мають оцінювати експерти, спроможні дати щодо них фаховий обгрунтований висновок. Кількість посилань далеко не завжди є показником змістовності та наукової значущості дослідницької праці.Олександр Брайко (Київ, 2018-05-19)
#192
Згоден з аргументами. Бракує, утім, констатації, що новий проект, як і ухвалений до цього порядок формування Переліку фахових видань України, не лише безглузді, а й незаконні, що дуже просто довести.Олександр Малишев (Київ, 2018-05-19)
#193
над гуманітаристикою нависла загроза знищення, завтра за такими вимога не залишиться жодного мовника, історика, етнографа, філософа, етика, релігієзнавця... Треба творити ВЛАСНУ наукометричну базу - VERNADICUS - і поважати себе, свої наукові досягнення.Людмила Филипович (Київ, 2018-05-19)
#194
Цілком погоджуюся зі змістом петиції.Ірина Подолян (Новомиргород , 2018-05-19)
#195
ХочуОльга Гольд (Одеса, 2018-05-19)
#198
Я ставлю свій підпис, оскільки, як представник соціогуманітарної наукової сфери, також занепокоєна загрозами, які криються за вимогами до наук. досліджень, що суперечать специфіці соціогуманітарних наук. Виконання подібних критеріїв (наявності публікацій у науковометричних базах) значно ускладнене фактичною відсутністю в Україні подібних журналів для істориків та високими для вітчизняного пересічного (провінційного) науковця цінами публікації у міжнародних журналах (які без перебільшення часом недосяжні). Окрім того, вимоги щодо цитування праць також загрожують знеціненням, зокрема, регіональних і краєзнавчих досліджень, цитування яких лише у окремих випадках може бути частим.Юлія Стуканова (Часів Яр, 2018-05-19)
#199
Запропоновані МОН зміни вимог до публікацій і захисту ведуть до цілковитої руйнації вітчизняної соціогуманітаристики.Тетяна Метельова (Київ, 2018-05-19)
#200
Підтримую листМирон Капраль (Львів, 2018-05-19)