Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови.

Зв'язатися з автором петиції

Тема для дискусії була автоматично створена з петиції Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови..


Гість

#251

2013-06-10 12:57

я не згодна із відповідями на ЗНО з англійської мови.


Гість

#252 Re: task 3

2013-06-10 12:59

#29: Марія Півник - t я також не погоджуюсь з 15 завданням. Оскільки про "greens as symbols of riches" в "New Year's Day" взагалі не йшла мова.

катя

#253 Re: Re: Re:

2013-06-10 12:59

#231: Nolarys - Re: Re:

ну вообще-то там в 15 вопросе все ясно . там было написано не green - зеленый, а greenS, что значит овощи, так что это ты просто не знала. и текст про зебр там был действительно простым.

Гість

#254

2013-06-10 13:01

4 и 6 задание тоже тупые, но 5 особенно
француженка

#255 Re: Тщетно бытие.

2013-06-10 13:05

#216: ZumGlückBinIchVerrückt - Тщетно бытие.

Абсолютно согласна.Всем свойственно ошибаться.Есть и посложнее тексты


Гість

#256

2013-06-10 13:05

Я вважаю, що відповіді були доволі двозначними.
A+

#257

2013-06-10 13:09

Підтримую, були завдання на які підходили декілька з запропонованих відповідей.
Гость

#258 Re:

2013-06-10 13:11

#236: -

нет,с рождеством все ясно было.Стоило всего лишь обратить внимание не содержание текстов и на то,что главное о чем спрашивалось это символы.Там черным по белому было написано,что  по мнению американцев овощи приносят богатство.А вот по поводу пятого задания,да действительно текст тяжелый для восприятия,т.к. вставлять слова нужно было слишком часто,из-за малейшей неточности терялся весь смысл.+слова были ооооочень близкими по значению.


Гість

#259

2013-06-10 13:14

Запитання були поставлені некоректно.
гость

#260 Re: task 3

2013-06-10 13:14

#29: Марія Півник - task 3

вот-вот! я и представить не могда, что там такой ответ!!

КОЛЯ

#261 Re: english

2013-06-10 13:16

#2: Гість - english

это ты тот кукаретник, что кричал что 1000 не наберём? :D


Гість

#262

2013-06-10 13:16

У багатьох завданнях було по два варіанти відповіді....і це не чесно,що на англійську виділено лише 120 хв, а не 180 як із української мови..

Гість

#263

2013-06-10 13:16

єдине спірне питання - це 25. На всі інші можна було відповісти. Не знаю, що за вчителі такі у вас, що повідповідали неправильно. Я без вагань всі, крім 25, написала. В минулі роки були важчі завдання

Гість

#264

2013-06-10 13:19

Я згодна щодо завдання № 5, але також, на мою думку, 10 питання в тексті про чупа-чупс має дві відповіді, бо, самі розсудіть, спочатку цукерка була дорогою розкішшю, а вже потім Бернат вирішив розширити контингент збуту. але ж ніде не сказано, що початкова мета - продавати чупа-чупс виключно дітям!
SS

#265

2013-06-10 13:24

#264: -

Стосовно 10 повністю згоден, сам вибрав варіант про дітей!


Гість

#266

2013-06-10 13:25

mainly - це не виключно, це - в основному, а про це вже в тексті говорилося

Гість

#267

2013-06-10 13:29

Двозначні відповіді

Коля-лох
Гість

#268

2013-06-10 13:30

#261: КОЛЯ - Re: english

 

Кукаретик это ты, там было написано 10000 ( десять тысяч )


Гість

#269 Re:

2013-06-10 13:32

#264: -

також зробила помилку в цьому завданні, але сталося це лише тому, що не хватило часу, щоб добре обдумати питання і перечитати текст. Тому з відповіддю все-таки погоджуюся.

Цей коментар було видалено його автором (Показати деталі)

2013-06-10 13:43


Цей коментар було видалено його автором (Показати деталі)

2013-06-10 13:50



Гість

#273

2013-06-10 13:52

Підписую.

Гість

#274

2013-06-10 13:56

второй вариант тоже верен. как по мне.
b. the candy's attractive wrapping

Де про це говориться в тексті?
DoesItMatters

#275 Re:

2013-06-10 13:56

#219: Nolarys -

Я просто учлися в школе и вовсе не готовлися к ВНО, но при этом читал\смотрел фильмы на английском и написал очень даже хорошо, всего 3 ошибки, если вы написали плохо - это ваша вина. Тест был простой, я расчитывал на более сложные задания.