Завдання 5/12

Конституційна реформа 2004 року - гарантія хаосу в Україні, оскільки дає особливі повноваження і президенту і прем'єр-міністру! А всім відомо, що там "де два українці – там три гетьмани". Не під наш менталітет це!

Як на мене, самої заборони займати керівні посади чи балотуватись в органи влади є не достатноью. Я за депортацію з країни її чинних очільників

Я не згоден купувати ЕС кота в мішку - я за відставку уряду та Президента, розпуск ВР!!!

Хочу жити в Україні, а не в Януковії

згоден

Ми впевнені, значить, буде по-нашому. А ще ми, українці, справді дуже подорослішали, стали готовими до цивілізованого європейського життя. І ЄС нас потужно підтримує!

не совсем понятные лозунги, в частности, лично для меня это состоит в следующем: 1) сначала блок чисто процедурных и реальных вопросов, далее - очень непростые для их воплощения политические лозунги (самое главное - упущено, т.е. - что между этим - временное правительство, дострочные выборы, куда те, к которым мы обращаемся, как бы заведомо идут победителями, и когда мы именно всего этого от них ждём - до выборов, или когда их уже переизберут?

2) каким образом будет проводиться возврат к конституционной реформе 2004 года? здесь решающее слово за Конституционным Судом, а он априори политически незаангажирован.
Причем сама процедура принятия им решения предусматривает сбор мнений разнообразных структур, которые на этот момент непонятно как будут функционировать
3) опять же - кто и когда, на каких условиях должен подписать соглашение с ЕС, если и противостоящие действующей власти силы не противопоставляют внезапно всплывшим аргументам против подписания на таких условиях ни одного противоположного, кроме общих фраз? кажется, экономическую составляющую надо популярно разъяснить, а прежде - детально и политически (т.е. финансово) незаангажированно проанализировать. После этого неизвестно, какой оборот примет дело, и кто возьмет на себя отвественность за этот шаг?
4) кто и когда примет закон о выборах? новая ВРУ? а эти выборы будут происходить по старому закону? т.е. фактически он будет отложен в долгий ящик и не применяться до выборов аж следующей верховной рады!
5) фраза о законе о люстрации - вообще не содержит никакого смысла, а только общую аморфную идею. кого конкретно, за что и по каким признакам люстрировать?

И от себя - лично я не понимаю, почему никто не ставит вопрос о решении вопроса о легитимности каждого из депутатов, которые не проголосовали против отставки правительства, законным путём, где есть процедура, что избиратели по отдельно взятому округу могут свергнуть "своего" депутата с трона?! Вот бы и вынудили их шевелиться, а не ожидать с сытыми мордами, пока народ на майдане мерзнет и рискует всем, что имеет, как сложится закулисный расклад, кто кому что пообещает, кто к кому примкнет, кто какую команду получит.

Или все ПР-овцы и коммунисты из Донбасса?

 

Также не могу понять, почему тактические шаги в этой партии Власть — Оппозиция выбраны именно в таком порядке и как Игрок №2 представляет себе механизм их реализации? Почему начали именно с отставки правительства, а не с вполне ясно высказанных требований народа о добровольной отставке именно 1-го лица, в одном котором сосредоточено всё, что из себя представляет Игрок №1? Почему тогда ограничились на заседании ВР, сделав шах, добровольной ничьей? Почему пошли на поводу? Почему не контролировали ситуацию, тем более зная о ловушке, что данный вопрос в любой его формулировке в следующий раз рассматривается не ранее, чем в феврале? Не обратились к депутатам ни с какой петицией, не сделали им никаких минимальных в заведомо проигрышной ситуации предложений в кулуарах? Почему не обратились и не заручились поддержкой армии ни в какой форме? Почему не настояли на формулировке вопроса на голосование «кто за поддержку правительства, его политики и поведения в создавшейся ситуации и то, чтобы действующее правительство и 1-е лицо беспрепятственно продолжать свою политику и пользоваться своими полномочиями до следующих выборов 2015 года?» Почему, в конце концов, после голосования заблокировали заседание, а не довели ситуацию до логического финала и не предложили и не предоставили такую возможность не голосовавшим депутатам или лидерам их фракций обосновать своё мнение избирателям с трибуны?
Как дальше будет решаться Главный Вопрос? Действующий президент подпишет отставку правительства и будет продолжать оставаться таковым (хотя бы формально) до оглашения результатов досрочных выборов и новой инаугурации? А в это время руководить страной будет 1-й вице-премьер и выборы будут проходить при его власти? Недаром именно он сделал заявление о готовности обсудить с оппозицией досрочные выборы. Они уже всё просчитали, опираясь на реалии. А оппозиция?
Почему не пригласили международных наблюдателей: обеспечить демократический процесс сбора подписей в поддержку требований митингующих, в том числе на едином сайте, доступном для всех (естественно, для внесения, а не снятия информации) под контролем тех самых наблюдателей, а также открытую, в рукописном виде с указанием паспортных данных, т. е. для любого демократа данная процедура равнялась бы выборам; мониторить процесс мирных акций протеста и эфирное время (печатное место), предоставляемое оппозиции в СМИ?
Ведь полноценное освещение событий по ТВ началось только вчера, видно, олигархи, которые реально правят страной, уже всё просчитали и обговорили, обеспечили процесс реализации и контроля своих планов. Большими деньгами не рискуют... А на центральном сайте оппозиции — Украинской Правде — до вчерашнего дня висела как бы реклама, которая представляла собой кроваво-чёрные живописные плакатные строки, одна, затем — другая, сначала красная, затем чёрная - «Крах майдану... Чи банкрутство оппозиції?”

#11: Костя Днепр - Re:

Підтримую! Це важливий аспект.

петиція обов'язкова до виконання

#12: polimax -

підтримую!

Нарешті прагматичні, логічні, сформульовані кроки. Дякую Вам, Євромайдан!!

Передаю пламенный привет всем хейтерам из Киева, прихлебателям русского мира и РПЦ МП.
varjag_2007, flackelf и подобным. Пешыте исчо!

Згідна!

Поставте мій підпис.

Все вірно. Аби тільки політики дослухались до вас (нас).

Тільки самоорганізацією громадян можна перемогти цю злоччину банду, яка ще має нахабства називати себе владою!

СЛАВА УКРАЇНІ!!!

Да. Нам не нужны "избранники". Нам нужны толковые управленцы для решения понятных государственных задач, понятными силами, за понятные деньги, в понятные сроки. Нам нужно выполнение единых для всех граждан Украины законов.

1.було б непагано провести незалежний аудіт діяльності уряду (за який період-???).
2.згоден з петицією викладеною на сайті білого дому.
3.покроковий план стабілізацйії та єкономічного розвитку держави.
вважаю,що є багато речей,які вимагають суспільного обговорення,тому необхідний ресурс на якому можуть бути розміщенні пропозиції по рубрикам, та просування цього ресурсу задля залучення у розробці проектов розвитку вахівців у різноманітних сверах.разом зможемо набагато більше.

Чітко і влучно. без пафосу.

Відповідно до ст.5 Конституції України: "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є НАРОД. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування."
Відпоідно до Декларації Прав Людини
Я роблю свій вільний вибір ЗА РЕВОЛЮЦІЮ! ЗА зміну влади! ЗА свою країну!
Звільнення політв’язнів, протиправно утримуваних під вартою після подій на Банковій 1 грудня 2013.
Виведення спецпризначенців з вулиць Києва та інших міст України і повне припинення насильства щодо мирних демонстрантів.
Домовленості про гарантії незастосування репресій до учасників демонстрацій.
Зробіть і Ви свій вибір!